本文作者:xxzx

港娱:死道友不死贫道

xxzx 10-05 3
港娱:死道友不死贫道摘要: 据英国媒体足球内幕报道在中卫莫斯克拉因严重膝伤赛季报销的情况下狼队正在考虑签下自由身球员来增加阵容深度狼队本赛季发挥糟糕场联赛只有平负入账位列积分榜垫底位置尤其是在防守端目前已丢掉...

据英国媒体《足球内幕》报道,在中卫莫斯克拉因严重膝伤赛季报销的情况下,狼队正在考虑签下自由身球员来增加阵容深度。狼队本赛季发挥糟糕,6场联赛只有1平5负入账,位列积分榜垫底位置,尤其是在防守端,目前已丢掉16球,全英超最多。

「在文字中证道。——唐泪」

港娱:死道友不死贫道

死道友不死贫道。

这句话,意味着“有便宜我占”、“有难你当”,以及“有事我先跑”,其实也还有有一种,“不管怎样,我总得压你一头”的意思。

尤其是最后一个概念,用来放在四大天王拥趸身上,再合适不过。

甚为有趣。

天王拥趸有一些惯见的“语录”。

刘德华拥趸开口便是“四大之首”,张学友拥趸上来就会说“唱功、演技都是四大 ”,黎明拥趸最爱的一句是“颜值 ”、“九十年代最红”,而郭富城的一部分拥趸则会小声说,“跳舞 ”,也有人会补充上,“颜值、演技、舞台 ,唱功第二”。

上面这一堆,谁讲的是事实?

其实先不要管哪条是事实,哪条是吹牛,结局必然是“谁都不服谁”。

立场决定 的位置,才是 事实。

这就是四大天王拥趸的实况。

当然,这事不仅限于四大天王这个圈子,随意拓展,比如成李、谭张、刘郭、郭古、梁刘,还比如国乒、跳水,几乎随便找一个领域,都不会例外。

但是,从来如此便对么?

来看看真正的事实。

先谈电影。

刘德华影坛出道最早,张学友一开始就非偶像小生型演员,而到郭富城和黎明正式踏足影坛的时候,刘德华已经位列“五大巨星”之一。

所以在初期,刘德华一家独大,相当正常。

但郭黎上位极快。

1993年,郭富城拍《赤脚小子》,已经被港人承认演技,1994年,黎明拍《都市情缘》,反响极佳,然后到了1996年,二人分别以《浪漫风暴》和《甜蜜蜜》,搅动香港影坛,前者惊动嘉禾电影高层,后者令黎明斩获“文艺小生”之号。

当时间来到1998年,郭富城以《风云雄霸天下》一飞冲天。

至此,刘郭黎三人就必然“王不见王”。

而实际上。

自1992年之后,这三个人就从未在电影中,有过“番位”上的正面交锋,但张学友直到2004年,都还在和刘德华拍《江湖》,做二番。

当然,如果拿今日来讲,又当不同。

以作品和演技论,郭富城一骑绝尘,以地位论,刘郭并驾齐驱、张黎黯然失色,以趋势和可能性讲,郭富城或将承载港影最后的希望。

此处当有口水横飞。

回看乐坛。

以出道声势论,郭富城和张学友皆十足惊人,黎明次之,刘德华最末。

上干货。

郭富城出道三张唱片,销量连续皆破百万张,首张粤语专辑销量破三十万张,张学友首张粤语专辑销量二十万张,黎明首张粤语专辑获白金之数,刘德华首张粤语专辑有两个数据,一者486张,二者金唱片。

以上数据来自媒体、唱片公司和经纪公司三方印证。

如何取信,自择之。

而纵观四人职业生涯。

张学友拿过多次,香港十大中文金曲IFPI全年最高销量大奖,黎、刘、郭各夺得一次。

以此论之,张学友完胜。

以香港IFPI销量榜纪录来看,四大天王以张郭刘黎的顺序,霸榜了前四的名次,但以香港地区的销量来讲,四人或并无绝对量差。

若将视野拓宽到整个华语乐坛,又另有风景。

张学友有《吻别》、刘德华有《忘情水》,可称一时瑜亮,郭富城以五张破百万销量专辑次之,黎明相对略弱。

销量的“王者之争”,大致如此。

这些东西,同样皆有各种类型的资料佐证。

如何取信,仍唯自择。

再一个是乐坛奖项。

这个东西,严格来讲,并没有什么谁高谁低。

香港乐坛三大权威颁奖典礼,皆设立有歌手和歌曲的 大奖,四人因资历和人脉关系等等,际遇有不同,实属正常。

个人认为,谁拿都该恭喜,也无非一场各自精彩罢了。

而若是将奖项当作“捧踩”的法宝,那就已经失去了原本的意义。

四大天王的“横压”上世纪九十年代,那只是针对四人之外的其余歌手而言,而不是说今年你拿了奖,或者你拿到了某个奖项,又或者你先拿奖,其他三王就不如你。

奖项始终只是参考,作品才是根本。

是不是这个理?

上面还提到了颜值。

这事“好办”还是“难办”?

其实当年,华语明星肖像印刷品销量统计,郭富城一人连续七年独霸头名,刘德华 成绩第二名、黎明 成绩第四名,张学友榜上无名。

再简单点。

大家回转去,看看前文 张图片。

图上的四人,大略是郭富城五十八岁、黎明三十岁、刘德华三十八岁,张学友或难定哪年。

而时至今日,郭富城发行的首本 集全新“台版”,网上仍挂着,售价高达三千元,这其实已经说明了所有。

当然,允许不服。

四大天王的话题。

就如滔滔江水,连绵不绝。

但不管怎么说,以人性而论,四大天王拥趸之争,必然会始终“死道友不死贫道”下去,没有人能改变。

比如临此文收尾之际,看到一条评论,“写杜琪峰也能把郭富城带上吹一吹,明里暗里都要装作无意间捧一捧你家的锅,为了掩盖无底线捧锅,经常捎带着夸一夸,其他对锅竞争不激烈的其他人,你可真是用心良苦。”

郭富城的竞争对手是谁?

果然烂泥扶不上墙。

此致。

阅读
分享