摘要：
本文目录一览：1、齐达内,罗纳尔多,贝克汉姆的技术特点2、... 本文目录一览：
- 1、齐达内,罗纳尔多,贝克汉姆的技术特点
- 2、齐达内和罗纳尔多比起来,到底谁的历史地位更高?
- 3、齐达内与罗纳尔多,为什么金球奖数量少的齐达内更厉害?
- 4、为什么齐达内,罗纳尔多不能称为球王?球王的标准是什么?
- 5、齐达内与罗纳尔多相比,谁的历史地位要更高一些?
- 6、齐达内那么牛,为何在足坛的历史地位还是不如马拉多纳?
齐达内,罗纳尔多,贝克汉姆的技术特点
技术特点：快速，控球能力出众，拥有好前锋应有的各项技能，缺点是头球能力稍弱。贝克汉姆：首先小贝是足坛最帅的一个，嘿嘿。他的特点主要是长传球和任意球，带球能力一般，但是巅峰时期也有很多好的带球过人进球集锦，在射门上，贝克汉姆更擅长远射和吊射。
缺点是速度慢向前突破能力差，防守不积极。而且我感觉他的后插上能力有点弱，不如同时代的里瓦尔多（我一直感觉，瓦刀被低估了，他可以比肩齐祖）。在场上容易冲动，06年世界杯决赛的头顶马特拉齐，这种事不是第一次了。
齐达内的技术特点是大局观极好，视野开阔，短传，控球，停球都是登峰造极，射门能力也是臻于一流，在低速运动下他的各项技术均是妙到毫巅，最可贵的是心理素质极其稳定，处变不惊。。
贝克汉姆强。贝克汉姆的主要擅长于论球以及边路的传中，角球，定位球的能力。他的脚法是相当精湛的，传球极为精准，而相比之下齐达内的脚法欠缺，反而头球能力很好，在世界杯上通过头球攻进了巴西队两球。所以相较于足球这类球的技能贝克汉姆更强。
齐达内技术出色，步伐有力，对抗性、柔韧性俱佳，盘带技术出神入化，具有普拉蒂尼式的帅才，苏格拉底式的胆识，在运动中对抗中传威胁球的能力天下一品，在98世界杯决赛中二次用他最不擅长的头球攻破塔法雷尔的十指关，更使它具有传奇的色彩。
齐达内和罗纳尔多比起来,到底谁的历史地位更高?
所以，尽管罗纳尔多足够强大，他的天赋是历史少有的，但是伤病限制了他的成就，所以齐达内的历史地位是要高于罗纳尔多的。
齐达内地位更高，个人荣誉全满贯，教练三欧冠、当赛季五冠王，基本上鲜有人匹敌，克鲁伊夫差多了，当教练说是开创什么流派，可真正发扬光大确实瓜迪奥拉，和克鲁伊夫远着呢，齐达内是很低调的人，你可能看不出他的本事，他却在无形中摧毁你。
我还记得在一次采访中，两个人都被问到对对方的看法。齐达内当时说，他觉得自己是他见过的最不可思议的球员。c罗说如果和齐达内在一个队，他们就无敌了。齐达内和c罗谁在足球史上的地位更高？从以上来看，在球迷心中的影响力肯定是更偏向c罗的，但从成绩来说，泽尼达的影响力还是高于c罗的。
齐达内与罗纳尔多,为什么金球奖数量少的齐达内更厉害?
1、齐达内和罗纳尔多相比，他获得的金球奖数量少于罗纳尔多，但却更为出色，其中的原因可以总结为以下几点：（一）齐达内场上作用更为关键，更具战术价值；（二）齐达内的巅峰期相比大罗更长，统治足坛的时间也更久；（三）齐达内所获得的荣誉更为丰富，得到了更多的肯定。
2、齐达内，论巅峰肯定是罗纳尔多更强，但是齐达内生涯也不比罗纳尔多差多少，而且在退役成为教练后又非常的成功，所以齐达内的历史地位是要高于罗纳尔多的。
3、齐达内的集体荣誉更强，罗纳尔多攻城拔寨，齐达内统帅三军。两个人的作用不一样，但是两个人都有很强的大赛进球能力。巨星的价值很多体现在重大比赛中。此二人都在世界杯决赛梅开二度，所以单说能力其实都是过人一等的高手。个人魅力上，齐达内的优雅和罗纳尔多的逆天都让人赏心悦目。
4、贝利或马拉多纳，在自己的时代是“独一档”， 而齐达内虽然拿过世界足球先生和金球奖，但在同一时代并没有一统江湖，别忘了，罗纳尔多只比齐达内小4岁，而早期的罗纳尔多比齐达内猛多了。
5、在“双骄时代”齐达内和罗纳尔多是世界足球运动员数量最多的球员。如果说金球奖侧重于球员的年度个人状态，那么世界足球先生更侧重于球员的个人声誉。齐达内有大量的世界足球运动员，这也表明齐达内的足球声誉一直很高，在法国的表现也很糟糕。对了，齐达内还是“欧足联欧洲50年最佳球员”，足球比金球奖高得多。
为什么齐达内,罗纳尔多不能称为球王?球王的标准是什么?
1、足够长的巅峰期，昙花一现的人也是无法被称为球王的，如里瓦尔多，联赛、欧冠、世界杯、美洲杯等团队荣誉全都拿过，个人荣誉也拿过金球奖，但是巅峰期太短，也无法被称为球王。高出其他人独自一档的实力。要成为球王，就必须独占鳌头，这是球王硬实力的标准。
2、齐达内和罗纳尔多（包括小罗），是有球王级别的技术，但因为“势头”和“时机”等原因，在巅峰期的时候遇见太强劲的对手，相互“扼杀”对方成为“球王”的可能， 这只能说明一个道理，齐达内不是“球王”，但他专为阻止“球王”而生！你觉得梅西或C罗能成为“球王”吗？欢迎一起讨论。
3、齐达内和罗纳尔多之所以不能够称为球王，还是离球王有一段差距吧，虽然两人都获得过世界杯，获得过足球先生都是很多球迷耳熟能详的足球运动员，但是离球王的标准还是有一定的距离。
齐达内与罗纳尔多相比,谁的历史地位要更高一些?
1、所以，尽管罗纳尔多足够强大，他的天赋是历史少有的，但是伤病限制了他的成就，所以齐达内的历史地位是要高于罗纳尔多的。
2、齐达内地位更高，个人荣誉全满贯，教练三欧冠、当赛季五冠王，基本上鲜有人匹敌，克鲁伊夫差多了，当教练说是开创什么流派，可真正发扬光大确实瓜迪奥拉，和克鲁伊夫远着呢，齐达内是很低调的人，你可能看不出他的本事，他却在无形中摧毁你。
3、我还记得在一次采访中，两个人都被问到对对方的看法。齐达内当时说，他觉得自己是他见过的最不可思议的球员。c罗说如果和齐达内在一个队，他们就无敌了。齐达内和c罗谁在足球史上的地位更高？从以上来看，在球迷心中的影响力肯定是更偏向c罗的，但从成绩来说，泽尼达的影响力还是高于c罗的。
4、而要论历史地位，他们俩谁才称得上球王的称号呢？我觉得齐达内更胜一筹。我们来看看在那个时代，他们都获得了什么荣誉。
齐达内那么牛,为何在足坛的历史地位还是不如马拉多纳?
1、齐达内和罗纳尔多固然是伟大的球员，但是要真正论最伟大球员的话，齐达内和罗纳尔多基本上可以先排除了，因为无论哪个著名的媒体评论伟大百大足球巨星的时候，罗纳尔多和齐达内都要排在贝利和马拉多纳的后面，而且他们两个的职业生涯也已经成为了定局，无法改变了。
2、个人认为齐达内地位更高些，荣誉方面胜过罗纳尔多，而且齐达内在队里的核心作用也更大，决定性表现多。906两次世界杯更是在直接对话中击败罗纳尔多所在的巴西。
3、齐达内和马拉多纳相比，无疑马拉多纳更加出色，有两个原因可以佐证这样的判断：（一）球场上马拉多纳的冲击力量要远胜过齐达内；（二）球场下马拉多纳的影响力更是齐达内所达不到的。
4、齐达内，论巅峰肯定是罗纳尔多更强，但是齐达内生涯也不比罗纳尔多差多少，而且在退役成为教练后又非常的成功，所以齐达内的历史地位是要高于罗纳尔多的。
