摘要：
世预赛亚洲区强赛第轮国足主场对阵印尼上半场张玉宁破门为国足扩大比分随后领到一张黄牌亚足联官网显示张玉宁因过度庆祝染黄比赛第分钟张玉宁接高准翼助攻单刀破门帮助国足取得领先这是国足本届... 世预赛亚洲区18强赛第4轮，国足主场对阵印尼，上半场张玉宁破门为国足扩大比分，随后领到一张黄牌，亚足联官网显示张玉宁因“过度庆祝”染黄。比赛第44分钟，张玉宁接高准翼助攻单刀破门，帮助国足取得2-0领先，这是国足本届18强赛首次带着领先优势进入中场休息。
在今年9月的第18届深圳国际音频展上，一家创立于2022年的名为IO AUDIO（壹零声学）的新品牌推出了两款 有线耳机。其中一款是圈铁混合入耳式SOGNO，价格在2500元档；另一款是圈铁静混合入耳式VOLARE，价格在3500元档。
两款耳机的命名均源自“意大利语”，SOGNO意为“梦”，VOLARE意为“飞行”。
其实展会上，这俩我都听了，但因行程匆忙，最后只隐约记得它们音色较自然，很立体。其它并无深刻印象。这次好好谈下：
IO AUDIO的两款耳机都有着酷黑色的大型包装，看着就不便宜。
字体印刷、内容布局和参数标注，这些整体给我一种“老品牌”、“专业范儿”的感觉。
和国内很多HIFI品牌一样，SOGNO也标注了在特定仪器下的频响曲线，看着很均衡，讲究“适度”和“克制”。不是“爽”塞。
技术性能如上。
IO AUDIO对SOGNO耳机有明确的调音设计方向。
具体是“更自然”、“更立体”，用它听普通的双声道音乐时，能感受到“更深邃、开阔的声场”和“更精准”的人声结像。此外，还有“热情”和“清晰”的音乐体验。
我觉得这段话里“引号”中的词已经把SOGNO的特点讲得很清楚了，也与我感受到的基本一致。
值得一提的是，他们的文案屡次提到“更”这个字。推测在研发时，也有参考竞品做针对性设计。大概率是素质超越了，才会这么说，
另外，与“声场”相关的形容词和名词多达3个，这很可能是他们研发期间的一个重点。
最后，关于“更自然”的联想。事实上，近两年的国产耳机声音自然的比以前多，可是从“微观角度”讲，由于声音的种类太多，想把它们全部自然地揭示出来，也是挺有难度的，而这也是不少高端耳机所攻克的方向。
按说越自然，意味着越还原，也越接近声音在不同介质中传播震荡时的真实味道。那SOGNO实现企划目标了么？末尾是我的感想。
这里是6个月的好奇猫和SOGNO的合影。
左侧是质感非凡的较大型耳机收纳包，右侧上半部分一排“弹匣”状的东西是五个“耳机套”收纳盒。
全部小物件如上，很豪华。而且每一样东西的设计和质感都很好，明显与千元内的耳机配件拉开了距离。
线材的插头比竞品多出一个2.5mm规格的平衡型，很贴心，毕竟仍有不少人持有带2.5mm平衡接口的播放设备。像我手里的山灵UP4（22版），它平衡口就是2.5的。
耳机腔体被单独放置在皮质收纳包内，但为了更方便的携带和收纳，厂商又额外给了一个厚实的黑色布艺收纳袋。好评。
此外，还提供了方便发烧友折腾音色的五种耳套，它们被硕大的数字予以标记，但细看这些标签，你会发现又有更细致的型号命名：
具体是1对应着TW-45、2→TW-40、3→ST-50、4→TW-43、5→F49
这里面，每种耳套都给了三对，尺寸从小到大。我每一种都试了，除了TW-40要用大号套，其余都选择中号套即可。
补充：除了F49是纯黑色惰性海绵套，其余都是常规材质的硅胶套。
线材很漂亮，接插件和线身零部件也都很有设计感，明显不是普通货色。无氧铜线芯材质，4股十字编绞。手感不硬，表层较油亮，较粗，耳挂部位由一层外皮紧紧包覆，凸显了崎岖不平，耳背面皮肤敏感的话，可能会略感不适。但通常不影响。
插头较粗壮。黑、金两种配色结合，再加上光滑材质的反光，给人极精致的感受。
若把它与同样色系的播放设备搭配，会更有满足感。如索尼ZX706和山灵M9 PLUS，这些都是“黑/金”配色的高端便携HIFI播放器。
分线器也很美，学美术的人看到会流口水。
与腔体连接的L和R插头，外壳被品牌的I和O取代，其中红圈（R）对应着O，纯黑对应着I。
真是个很有设计灵光的牌子。
腔体被放在托盘上，很有首饰感。这托盘可以取出来，但顶部的加固装置却是卸不下来的。否则，这皮质收纳包就更有实用价值了。
采用了黑格科技提供的高精度3D打印的医疗级树脂腔体，通体光滑，毫无缝隙和不自然的地方。质感好极了。
面板内嵌了素描感的树木枝丫，就像西班牙超现实主义画家萨尔瓦多·达利的作品那样，给人一种如梦似幻的感觉。很艺术。
左、右两侧腔体，面板的顶端也各自镶嵌有I和O的标识。进一步凸显了该品牌的设计感。
前腔会随着光照角度的变化，出现大量细密颗粒如流沙般涌动闪烁的效果。
由于是头次见这种视觉奇观，我还挺受震撼的。够酷，够高级。
金色字迹.
滤嘴部分。
腔体稍大，但与耳朵的接触却 惬意，佩戴满分。
SOGNO导管较粗，但限位的卡槽做得不错，耳套安装后，会很牢固。
我画画十来年，对这东西有本能的喜欢。
音、画也本该成为一体，互相作用。
SOGNO阻抗不到20欧，灵敏度经换算大约是108dB/mW，是个低阻中高敏的塞子。
与我手里的索尼ZX706（3.5耳机孔）搭配，响度表现很不错，90音量已经是中大声级别。而对于不在乎响度的人来说，在这部播放器下，估计40左右就能获得满足，尤其是安静的室内或深夜临睡前。
由于它附送了多达五种耳套，把里先把标签为“1”、“2”、“3”、“4”、“5”的耳套声音特点逐一说说：
1、三频都有很好的发挥，声音自然，柔和，较亮丽，我倾向于用它作为“主力耳套”。
2、低频的存在感不太明显，但其余频段的解析、动态和线条感却都很不错，是“好听也明亮”的。
3、低频量大，但质不太好，它像1耳套的低频增强版。但听久了，总觉得低音的质感不对劲。
4、整体很自然，但亮度和声场似被“限制”了，显得有点小气，欠缺厚实度和舒展性。
5、宽口/厚壁惰性海绵套下的SOGNO，低频和中高频的感染力很好，饱满、亮丽、汹涌，是乐感流的好听。出乎我预料，基本也可以视作主力耳套。
以下音质描述都是基于耳套1，前端索尼ZX706的3.5耳机孔：
SOGNO有着“自然的高解析”风格，基本上全频段的听感都是柔和的（大音量时中高频稍硬且亮），这一风格与不少动圈耳机那种“威猛”、“强劲”有所不同。
SOGNO的气质淡雅，线条感略瘦，不会凸显密度，但实际密度水准在这个价位却还是挺高的，出于好奇，我拿它对比了同价位的水月雨DUSK，没想到竟然超越了。另外，关于“密度感”的听感表现，它与我手头的索尼MDR-M1（监听头戴）也较为相似。
空间布局很好，层次分明，错落有致，比不少千元左右的耳机有更好的细腻度。
两颗高频动铁单元所组合出的音色和分离度 好，可以把高频乐器的位置精准而真实地呈现出来，且乐器之间基本无黏连，称得上是透明。
受益于全频段的纯净，SOGNO可以给出漂亮的“高频泛音回荡”的效果，轻松展现出一个大而方的“立体空间”。而且，即便是以很小的音量听，它也有 清晰的定位和明晰的亮度，常有星空、秋水、清冽等美好的听觉意象。
低频氛围不错，量感也没问题，但与很多动圈耳机“拳拳到肉”的风格不同，它更擅长展现扩散时的清晰余韵，不太会在下潜的过程中积累“澎湃”的强劲能量。有时我甚至怀疑这是否是“两个动圈”所散发的低音。此时，我又联想到了索尼M1，感慨这两只耳机对低音的描绘真是神似，不同的是SOGNO的低音氛围比M1多些，还是可以过瘾一下子的，而M1的低音是有些欠缺动态。
至于人声频段。由于全频清晰度高，分离度好，音色又比较柔，故“女声”会有 清晰且柔美的听感，相对于男声，感染力似乎更好。当然男声质感和厚度也很不错，只是由于它底色很“自然”，你可能不会轻易被男声的情感气息所感染到。
SOGNO和水月雨DUSK有着相似的“自然”风格，但在声场和密度上，SOGNO的表现会更好，有领先接近一个档次的硬素质。不过，在音量很大的情况下，内置有两个平板单元的DUSK却又会展现出比SOGNO更为“柔顺耐听”的中高频。
有趣的是，单独听SOGNO，并不会很快察觉到它“硬素质”的威力。像我往往是在不经意间、小音量下，亦或是对比竞品时，才会被它的音质震撼到。而产生这种情况的原因，还是因为它声底的“自然”属性。越自然，就越无明显的“棱角”。
消费建议：
SOGNO有着明显的“自然”风味儿，甚至是“监听”感，对于喜欢“厚实度”或 强劲风格的人来说，可能会觉得它不过瘾，但追求HIFI，想感受声音自然形态，并且想体验高频的素质魅力，那它会是 理想的选择。
我觉得它做到了商品完成度和调音完成度的双高，放在2000到3000元之间完全站得住脚，值得入手。
还没有评论，来说两句吧...