本文作者:风中摇曳

足协评议:北京理工进球应判越位,裁判员判进球有效的决定错误

足协评议:北京理工进球应判越位,裁判员判进球有效的决定错误摘要: 新赛季开赛以来米兰未来队在首个意丙赛季表现挣扎轮比赛取得平负的战绩积分排名倒数第位并且只打入粒点球进球事实证明卡马尔达希门尼斯泽罗利等青年才俊想在意甲立足要走的路还月日讯月日讯昨晚...

新赛季开赛以来,AC米兰未来队在首个意丙赛季表现挣扎,5轮比赛取得2平3负的战绩,积2分排名倒数第2位,并且只打入1粒点球进球。事实证明,卡马尔达、希门尼斯、泽罗利等青年才俊想在意甲立足,要走的路还....

10月23日讯 10月23日讯 昨晚,中国裁判委员会评议组进行了本赛季第二十五期(20241022期)裁判评议工作。本期共评议了6个判例,均来自相关俱乐部的申诉意见。其中,赣州瑞狮主场对阵北京理工的 , 第74分钟,北京理工进球应判罚越位犯规在先,进球无效,裁判员判进球有效的决定错误。

【判例六】:中乙联赛第28轮,赣州瑞狮VS北京理工, 第74分钟,北京理工52号队员进球得分疑似犯规在先。 助理裁判员未判罚越位犯规,裁判员判进球有效。

足协评议:北京理工进球应判越位,裁判员判进球有效的决定错误

对于此判例,多数成员认为:攻方北京理工队员触球时,其52号队员处于越位位置,随后得球并射门得分,应判罚其越位犯规在先,进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。

阅读
分享