本文作者:风中摇曳

华为三折叠屏热度未散,苹果又开“卷”四折叠屏

华为三折叠屏热度未散,苹果又开“卷”四折叠屏摘要: 北京时间月日美国前总统奥巴马在社媒上评选了自己最喜欢的历史首发五虎并认为这个组合可以击败任何球队按照他谈论的顺序依次是乔丹詹姆斯库里奥拉朱旺和杜兰特图源视觉中国蓝鲸新闻月日讯记者翟...

北京时间10月14日,美国前总统奥巴马在社媒上评选了自己最喜欢的历史首发五虎,并认为这个组合可以击败任何球队。按照他谈论的顺序,依次是乔丹、詹姆斯、库里、奥拉朱旺和杜兰特。

图源:视觉中国

蓝鲸新闻10月16日讯(记者 翟智超)10月15日,有媒体报道称,苹果在积极催生首款折叠屏iPhone之际,近期更是申请新专利,后续有意投入三折叠屏,甚至四折叠屏新机的研发。同时,荣耀CEO赵明在近日直播中亦表示,荣耀已拥有四折叠屏手机专利。

蓝鲸新闻记者注意到,折叠屏手机作为近年来智能手机市场的一大创新,已经逐渐被消费者所接受。从最初的双折叠屏到如今的三折叠屏,折叠屏技术不断发展,为用户带来更加丰富的使用体验。

然而,在三折叠屏手机还没大面积铺开之余,四折叠屏的相关信息却频频出现。如此现象,不仅引发了市场对苹果未来产品走向的讨论,也让大家思考智能手机会否进一步向更多折叠屏的形态发展。

苹果“卷”进折叠屏?

近年来,折叠屏手机市场呈现出快速增长的态势,各大手机厂商纷纷加大在这一领域的研发投入,推出各具特色的折叠屏产品。

据IDC数据显示,2024年中国第二季度折叠屏手机销量同比增长104.6%,延续强劲增长势头,同期整体智能手机市场仅增长8.9%,显示出折叠屏手机强劲的市场需求。

然而,在当前的折叠屏手机市场中,三星市场份额最大,却未见苹果身影。根据TrendForce的预测,今年三星将占据折叠屏手机市场50.4%的市场份额,紧随其后则将分别是华为(30.8%)、摩托罗拉(6.2%)、荣耀(3.9%)、小米(2.8%)、OPPO(2.8%)、vivo(2.8%)。

随着今年9月华为推出全球首款三折叠屏新机M e XT之后,折叠屏手机市场热度再度被推向一个高点,也让市场关于苹果折叠屏新机的传闻和期待增多。

据悉,苹果新专利名为“具有显示器与触控传感器结构的电子设备”,主要是 多折叠屏手机可能会遇到的显示器与触摸问题。而苹果通过新专利,将有效 多铰链(轴承)手机的各项技术挑战。

同时,苹果还披露出该技术可应用于三折叠屏,甚至四折屏手机的图片。对此,有业界人士指出,苹果上述专利虽然仍在理论范畴,但从苹果提前卡位专利来看,多折叠屏iPhone势必是接下来苹果积极布局的领域。

图源:网络

不过,也有部分业内人士对苹果折叠屏的发展步伐表示担忧,他们认为在双折叠屏和小折叠屏尚未取得广泛市场认可的情况下,苹果直接潜入四折叠屏的开发可能有些急于求成。毕竟,三星、华为是全球主要的折叠手机供应商,而苹果至今尚未推出折叠屏手机。

通信专家项立刚在接受蓝鲸新闻记者采访时表示,苹果本次公布的仅是折叠屏专利,并不是产品,甚至不是样品和概念机,离做出来的距离还很远。

折叠屏形态之论

回溯折叠屏手机的发展历史,其实也是从无到有在逐步演进。从最初的双折叠设计到如今出现的三折叠,历经多年发展。当市场上突然爆出苹果公布四折叠屏专利及相关消息之后,微博上有些用户在讨论“如此演进是否过快”“折叠屏是不是折得越多就越好”之话题。

对此,前iQOO产品经理宋紫薇称,三折叠的形态还没有跑通,市场化还不够成熟。铰链、轴承、轻量化、散热等等都是要攻克的难点,固然不是折越多越好,关键看要 用户什么需求,难不成是一个大号的便携Pad?

图源:微博

宋紫薇还指出,三折叠形态的技术目前尚不够成熟,市场化面临诸多挑战,诸如铰链和轴承的耐用性、轻量化设计需求、散热问题等,都是亟待 的难题。她强调,折叠次数的简单叠加并不代表成功,苹果需要更关注实际使用中的用户需求,才能使新产品真正赢得市场。

荣耀CEO赵明与360创始人周鸿祎在近日直播时也表示,我们的折叠屏技术储备不是问题,关键是看用户的需要和体验。

华为三折叠屏热度未散,苹果又开“卷”四折叠屏

不过,从技术角度来看,折叠屏手机也存在许多挑战。例如,三星Fold 4的用户反映,许多国内APP在折叠屏上的适配存在严重问题,内屏单开只是简单放大,分屏操作时组件按强制全屏长度制作,导致使用体验不佳‌。

从用户体验来看,折叠屏手机虽然兼具手机和平板的功能,但目前的市场反馈并不一致。例如,MIX FOLD 4以其轻薄便携和强大的性能获得用户的认可,但其价格偏高且浮动大‌。

值得注意的是,专利数据检索 智慧芽显示,在苹果公布包含四折叠屏手机技术的新专利之前,已有中国企业布局了四折叠屏手机专利,但其专利目前处于未缴年费的状态。

对此,一位专业人士告诉记者,若未按时缴纳年费,在一定期限内会产生滞纳金,超过期限仍未补缴则专利权终止,专利技术成为公共资源可被自由使用。这不仅会使专利所有者前期的研发投入和申请费用白费,失去通过专利获取经济利益的机会,还可能因在专利失效后标注专利号而面临法律风险。

阅读
分享