本文作者:风中摇曳

手机想通了,桥归桥路归路,不再跟微单比,不再执着1英寸CMOS

手机想通了,桥归桥路归路,不再跟微单比,不再执着1英寸CMOS摘要: 在此前的一场季前赛中金州勇士凭借着林迪沃特斯三世的绝杀以比险胜了洛杉矶快船取得了季前赛的首场胜利本场比赛中快船的替补侧翼新秀卡梅隆克里斯蒂的表现显然还是无法令人感到满意的克里斯蒂全...

在此前的一场NBA季前赛中,金州勇士凭借着林迪-沃特斯三世(Lindy Waters III)的绝杀以91比90险胜了洛杉矶快船,取得了季前赛的首场胜利。本场比赛中,快船的替补侧翼新秀卡梅隆-克里斯蒂(Cam Christie)的表现显然还是无法令人感到满意的。克里斯蒂全场出场出11分04秒,投篮5中1,三分线外4中1,仅得到了3分2篮板1助攻的...

最近,国产手机品牌们陆续公布了新一代旗舰的消息,其中有一点很有趣,就是OPPO和vivo都在Pro级手机上放弃了1英寸CMOS,改用了更小一些的CMOS。

其中,vivo的X200 Pro用上LYT-818,1/1.28英寸,而OPPO的Find X8 Pro则用上了LYT808,1/1.4英寸。

手机想通了,桥归桥路归路,不再跟微单比,不再执着1英寸CMOS

其实CMOS小一点,不管是1/1.3英寸,还是1/1.4英寸, 是不那么大的,但1英寸的问题是占用了太多空间。而给1英寸CMOS配上防抖系统,还会在机身上出现一个晃动的部件,快速晃动还会出现像快板一样的声音,让人尴尬。

实际上,评价君 次用1英寸CMOS,还是在vivo X90 Pro时候,当时的感觉是拍照画质没太多提升,但镜头组太大了。

其后部凸出了不少,也让评价君 次意识到,手机追求大CMOS是否有必要。

这种反思有几方面:

首先,24mm焦段用1英寸,其实看不出画质有多强,广角大CMOS都还好;

其次,需要配可变光圈,否则边缘还是不清晰,那这么麻烦,不如CMOS也小;

第三,就是50mm、70mm、90mm等焦段都是容易出彩的焦段,24mm占据了空间,其他焦段也没法配大CMOS。

当时评价君还比较了下,看看X90 Pro的表现如何。

但比较后发现,CMOS大小不是绝对,色彩有时候是更为醒目的区别。由此,评价君也对1英寸彻底释怀了,配不配都好,不配也有不配的好处。

而这几天,OPPO的Find X8 Pro给出了样张,据说其主摄之外,还有双潜望镜头,我们也看看。

这张是73mm焦段,f/2.6光圈,不出意外,还是长焦出片。所不同的,是其虚化算法很给力,可以看到背景虚化的很有层次。

这张也是高速快门,73mm焦段,人像层次感十足,如果脸部有反光板打光,这效果也是相当出色了。如果没有打光,AI拉亮,就更厉害了。

这张是21mm广角,畸变控制很好,人物的色彩很舒服,浓郁而不溢出。对于相机来说,不是每个人都能一瞬间变出一个20mm广角吧,手机就实现了。

看样子,确实还是很不错的。这让我又想起那个争论,就是手机和相机哪个用着更舒服。其实,是桥归桥,路归路。

手机总体方便,加上AI加持,小CMOS就能爆发巨大能量,提供更养眼的色彩。相机相对呆板,但是如果换上好镜头,配合补光,又能实现手机无法比拟的细腻程度。

就像这个十一,相机也不是完全超过手机的。

上图,是用手机顺光拍的,总体效果不错,当然也可以说是普通,但不失乐趣。

下图,是用微单逆光拍的,差劲了好多,除了清晰度都不如手机。

而手机还有一些调色加持,比如荣耀的雅顾影调,这方面相机就不行了。

可见,各有优劣吧。在此,不妨期待下今年手机的表现,相机短期也还是这样的了。

阅读
分享