摘要：
手游这游戏的玩家还是非常能氪金的只要是能提升抗魔值战斗力的道具装备这些玩家都会想办法获得即使要氪金也不是问题最可怕的是这些氪金玩家不仅仅很能氪金在氪肝方面也是不弱的这种既氪金又氪肝... DNF手游这游戏的玩家还是非常能氪金的，只要是能提升抗魔值战斗力的道具装备，这些玩家都会想办法获得，即使要氪金也不是问题。最可怕的是，这些氪金玩家不仅仅很能氪金，在氪肝方面也是不弱的。这种既氪金又氪肝的玩家才是最恐怖的，相比之下那些只氪肝的玩家还是和这些大佬有所差距的。 在通关了两次困难团本之后，...
谁才是国足的“射正亡”？国门一把手是颜骏凌的时候，大家都说他是“射正亡”。等轮到王大雷成为国足主力门将时，“射正亡”的称号又纷纷戴到他的头顶。有好事者统计，王大雷的射正丢球率是46%，颜骏凌为27%。那么，王大雷就似乎更加名正言顺了。
这个数据统计为：王大雷近6场为国足出战的 共被射门78次，被射正32次，共丢15球。而颜骏凌近6场为国足出战的 共被射门92次，被射正26次，共丢7球。
看这个统计，王大雷的丢球率几乎接近50%，等于差不多对手射正2次就可以打进1球。相比之下颜骏凌要好不少，是对手射正3.5次才被破门一次。如果只看这个数据，王大雷妥妥才是国足的“射正亡”无疑。
如果光看这个数据，我们将再次陷入一个“不上场之人自然正确”的误区——上场踢球的都有毛病，不上场的完美无瑕。好像大家都忘了，当初为何一片呼唤撤掉颜骏凌一号门将位置的声音。也忘了颜骏凌当门将时，跟王大雷当主力时国足所踢 的强度和性质之间的区别。
王大雷是什么时候担任国足主力门将的？是伊万科维奇上任之后，国足踢了4场36强赛，分别是1胜1平对阵新加坡，以及平泰国和输韩国。
也就是说，这个数据统计所采纳王大雷所踢的6场国足 ，应该就是18强赛前3轮，以及36强赛最后3轮。这6个对手分别为：新加坡、泰国、韩国、日本、沙特、澳大利亚。除了新加坡是亚洲三流，泰国是亚洲二流，其他4队基本都是亚洲一流。
再看颜骏凌所踢的6场国足 ，都是些什么 呢！请看（下图），这是扬科维奇执教时期国足所踢的7场 。我们可以看到，除了2场36强 分别对阵泰国和韩国，还有3场亚洲杯小组赛，以及2场友谊赛。也就是说，所要统计颜骏凌所踢的6场 ，就应该是在这7场 中。
那到底是哪6场呢？我们发现热身赛有一场是国足6比2大胜对手的，这场好像是封闭 数据不好拿，所以我们排除了这场，剩下的刚好就有6场 。 从上图我们看到，这6个对手分别有韩国、泰国、卡塔尔、黎巴嫩、塔吉克斯坦和香港。包括了亚洲杯3个对手和2个36强赛对手，以及一个热身赛对手。
于是我们得到数据如下：
王大雷踢主力时国足对手：泰国、韩国、日本、沙特、澳大利亚、新加坡。
颜骏凌踢主力时国足对手：泰国、韩国、卡塔尔、黎巴嫩、塔吉克斯坦和香港。
很显然，王大雷期间的国足对手更强，而且 强度更大，性质更重要。比如踢亚洲杯或36强赛，日本队基本派二队甚至三队，踢18强赛绝对是一队。18强赛的水平和强度比36强赛更高，同样也比亚洲杯更高。例如踢亚洲杯和36强赛时，国足就算输球也是小负，到了18强赛时，前三轮已经狂丢12球，这就是 。
由此可见，拿颜骏凌的亚洲杯和36强赛数据来跟王大雷的18强赛数据作对比，对于王大雷多少有些不公平。对手不一样， 强度和 性质的不一样，决定了对手出力程度不一样。
如果有人看了这个射正丢球率，由此得知颜骏凌比王大雷更强的判断，更让人啼笑皆非。只能说两人各有特点也各有优劣，到底谁才是“射正亡”？拿这些数据来比较多少有点秦琼战关公的味道。
其实大家还忘了一点，丢球率不仅跟门将有关，还跟球队的整体防守有关。实事求是地讲，扬科维奇的国足在防守方面的确要比伊万科维奇的做得更好。
