摘要：
关注的朋友们大家好勇士与穆迪达成续约合同为年万相信穆迪的续约会给库明加有所触动目前库明加索要顶薪而勇士很明显不想给双方陷入僵局下面我们来看看早间新闻界面新闻记者李彪界面新闻编辑宋佳... 关注NBA的朋友们，大家好。勇士与穆迪达成续约，合同为3年3900万。相信穆迪的续约会给库明加有所触动，目前库明加索要顶薪，而勇士很明显不想给，双方陷入僵局。下面我们来看看早间新闻。 1、....
界面新闻记者 | 李彪
界面新闻编辑 | 宋佳楠
韩国国民企业三星，今年陷入了多事之秋。
据 新闻10月20日报道，由于集团整体业绩未达预期，三星正在对半导体部门（ 方案部门，以下简称DS部门）进行业务结构调整。这次被“动刀”的对象是LED业务，三星已宣布将 退出该业务。
三星LED业务隶属半导体部门，与三星屏幕面板所属的三星显示（Sa ung Display）分属不同的部门。DS部门下的LED业务主要生产LED照明模块及相关芯片，使用范围覆盖照明设备LED、电视LED和汽车LED三大领域，产品主要包括电视LED背光模块、智能手机闪光灯LED模块，以及汽车前灯LED模块。
2012年，三星通过合并三星LED公司正式进入LED照明市场。但因为LED全球市场竞争激烈，近年来又有中国企业如国星光电、雷士照明迅速崛起，进一步加剧了竞争。三星这项业务表现持续低迷，逐渐失去竞争力。
市场调研机构TrendForce统计排名显示，2022、2023连续两年，全球前三大LED照明厂商分别是美国公司Signify、Acuity Brands与日企松下，而三星无论是营收规模还是市场份额，都未能跻身全球前十。
此外，LED照明市场近两年来整体疲软，遭遇需求下滑、产品跌价的困境。据TrendForce统计，2024年该市场依旧低迷，上半年LED照明营收仍持续同比下滑9.1%。
尽管三星LED业务年营收可达100多亿元人民币，但在公司管理层看来，这一数字相较整体数万亿的销售额实在是“微不足道”。
今年9月，有多家媒体报道，该公司计划逐步退出LED业务，首先将停止生产照明设备LED芯片，并在2026年上半年关闭照明设备业务，随后在下半年停止电视LED业务，最终在2030年底前完全退出汽车LED照明领域。
对于公司的相关变动，三星全球总部回应界面新闻称，退出LED业务后，三星计划将资源重新分配到半导体领域，重心转向功率半导体和Micro LED等更具潜力的领域。功率半导体目前是电动汽车和能源存储等行业重点布局的方向，Micro LED则被视作未来屏幕显示技术的关键。
但在LED业务之外，半导体业务部门所遭遇的危机更令其感到头疼。
本月初，三星发布的财报预告显示，预计三季度营业利润约为9.1万亿韩元，低于市场预期的10.3万亿韩元。其中，半导体部门营业利润从第二季度的6.45万亿韩元，下降到三季度的约4万亿韩元。
预告发出后，负责三星半导体业务的副董事长全永铉罕见地向投资者、高管和员工致歉，承认公司未能达到市场预期，并表示如此不佳的表现“已经引发了市场对公司技术竞争力和未来的担忧”。全永铉是三星今年5月新任命的DS部门负责人。市场当时判断，这一人事变动是三星计划重组半导体业务的信号，旨在恢复竞争力。
作为三星旗下最重要的业务部门之一，DS部门常年贡献集团三分之一以上的营收，存储芯片业务又占到DS部门收入的近80%。
从2022年下半年开始，全球存储市场进入下行周期，出现严重的供过于求，DRAM内存、NAND Flash闪存芯片价格连续下跌，“存储三巨头”（三星、SK海力士、美光合计约占全球90%的市场份额）损失惨重。仅2023年一年，三星DS部门亏损额高达14.88万亿韩元，拖累集团营业利润暴跌近85%，创下2008年全球金融危机以来新低。
到了2024年，熬过寒冬的存储市场终于止住价格下跌趋势，迎来复苏。三星、SK海力士、美光都下定决心“不再亏本卖芯片”，从年初开始带头调涨合约价，拉升市场（与公开售价不同，存储芯片制造商与大客户之间通过协商确定一段时期内的供货价格），存储市场开始出现好转迹象。
但对于存储市场的复苏，业内却有不同看法。
荷兰光刻机巨头A L近期发布了一份低于市场预期的财报，引发了外界对半导体行业复苏的质疑。A L指出，尽管有AI这样的增长机会，但半导体市场的复苏进程“比此前预期缓慢”，预计将持续到2025年。
国内一位代理三星存储产品的销售人员告诉界面新闻，今年上半年市场实际复苏情况并不明显，DRAM、NAND Flash等存储芯片产品依旧需要观望行情，客户采购时普遍十分谨慎，目前渠道商因为担心卖不出去也不敢大规模囤货，有时还需要“降价倒挂”（进货价格高于其销售价格）才能拿到订单。
A L认为，半导体市场今年仅有的增长来自AI，反映到三星所在的存储芯片领域，主要集中于“AI相关的高带宽内存（HBM）和DDR5内存上”。
但令市场意想不到的是，AI却成了三星的“滑铁卢”。
在AI先进存储方案HBM成为各家今年竞争的主要目标后，三星在该产品线上的成绩明显落后于另一家韩国存储巨头SK海力士。
2013年，SK海力士率先宣布推出世界首款HBM产品，并从 代HBM升级到第五代HBM3E，保持业界领先。当AI存储遭遇市场抢购后，2022年6月，SK海力士开始向英伟达 供应HBM3，并于2024年3月底供应目前最先进的HBM3E。几乎同时，“存储三巨头”中的另一家美光也宣布进入英伟达的HBM3E供应链。
三巨头中，仅有三星的HBM3E产品迟迟未见动静。期间虽然不断有市场传言称三星已通过英伟达产品 ，但后续又被 逐一否认。另有多家媒体爆料，三星HBM3E芯片因发热和功耗问题未能通过英伟达的 。10月16日，韩媒Newsis进一步援引多名业内人士报道，三星HBM3E接受英伟达验证超过1年，原本最迟应在2024年第3季度通过验证，但截至目前为止，仍未通过验证。
因为HBM抢购成风，市场供不应求，已经是存储巨头的必争之地。SK海力士、美光在今年上半年的财报会上，均透露自家HBM业务收入翻倍增长，2024年、2025两年的产能已经售罄。
TrendForce统计，SK海力士当前在HBM市场所占份额最大，约控制46%至49%的市场。三星、美光都在其身后追赶。美光在9月的财报会上透露，公司目前已经占据HBM市场20%的份额，预计2025年将抢下25%的份额。
虽然外界仍然相信三星未来会在HBM市场占有一席之地，但对其表现难掩失望。路透社此前更是直接评价，三星目前在HBM上明显落后于SK海力士。
外部的存储市场复苏不及预期，再加上内部的一系列糟糕表现，都使得三星在资本市场遭遇严峻考验。
从8月到10月三个月内，这家韩国科技巨头股价已经跌去30%，市值蒸发近90万亿韩元，今年以来股价则跌去24%。三星亟需拿出更多成绩来证明自己的技术实力。
还没有评论，来说两句吧...