本文作者:风中摇曳

前裁判:斯通斯的绝杀球没问题,这正是VAR的价值和意义所在

前裁判:斯通斯的绝杀球没问题,这正是VAR的价值和意义所在摘要: 最近两个赛季常规赛场次榜单前四亚历山大次东契奇次字母哥次布伦森次北京时间月日晚英超第轮凭借斯通斯的在客场战胜狼队当值主裁判最初认定这粒进球无效后续经介入和检查后被判有效对此前裁判马...

ClutchPoints:最近两个赛季(常规赛)30+场次榜单前四:亚历山大51次东契奇50次字母哥43次布伦森36次。...

前裁判:斯通斯的绝杀球没问题,这正是VAR的价值和意义所在

北京时间10月20日晚,英超第8轮,凭借斯通斯的在客场2-1战胜狼队,当值主裁判最初认定这粒进球无效,后续经VAR介入和检查后被判有效。对此,前裁判马克-哈尔西称这正是VAR的价值和意义所在。

表示:“我认为VAR建议当值主裁判去复核的结果是完全正确的,因为当你在看回放的时候,你马上就知道B席并没有给对方门将造成视线上的影响。”

“他马上就闪身让开了,所以我认为这次判罚决定没有任何问题,这正是我们想看到的结果,也是VAR的价值和意义所在。”

“当球过来时,他完全可以站在那里,当斯通斯头球时,他是否干扰了对手?是否影响了对手的视线呢?你可以清楚地看到,他没有,而对方守门员全程都清楚地看到了球。”

“斯通斯的头球 精彩,我认为进球是有效的,我们不想看到进球会在这种情况下被判定无效。”

“禁区内总是会发生一些身体接触和碰撞,而且你总是能看到门将在推搡球员,不是吗?”

“球员们总是会在自己转弯前或转弯时将对手推开,所以我认为这是正常的身体接触。”

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,10人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...